Stanowisko RDI wobec majaczeń Olgi Tokarczuk

Olga Tokarczuk, pisarka, ur. 29.01.1962 w Sulechowie, raczyła była wyrazić pogląd w wywiadzie dla TVP Info, że Polacy w swojej historii byli właścicielami niewolników, że mordowali Żydów, oraz że mają do przezwyciężenia swoja historię, podobnie jak Niemcy, przy czym z według Tokarczuk Niemcy ze swoją historią się już uporali, a Polacy nie.

Nie przez przypadek na początku podaliśmy datę urodzenia Tokarczuk. Kobieta pięćdziesięciotrzyletnia była świadoma w latach PRL, wie zatem czym komunizm był i do czego prowadzi propaganda komunistyczna. A Tokarczuk jest prominentną postacią środowiska Krytyki Politycznej. A właśnie takie poglądy na polską historię jakie Tokarczuk wyraziła w wywiadzie dla TVP Info ma to środowisko. Skoro osoba dojrzała, która była świadoma w latach PRL (w 1989 roku miała 27 lat) dzisiaj ma poglądy Krytyki Politycznej i wygaduje takie rzeczy to znaczy, że albo jest po prostu słaba na umyśle lub (co może iść w parze ale nie musi) – że jest to wybór koniunkturalny , mający zapewnić dostęp do pieniędzy, grantów, nagród (co działa – bo właśnie kolejną nagrodę dostała, co było powodem wywiadu w TVP Info).

Czytaj dalej na portalu Reduty Dobrego Imienia

Jarosław Kaczyński argumentuje na rzecz zdrowego rozsądku

Spotkanie z Leszkiem Żebrowskim

KongresLogo

Kongres Polaków w Szwecji

oraz

Klub Gazety Polskiej w Sztokholmie  

zapraszają na

Logo_GP_Stockholm

Dwutematyczny wykład Leszka Żebrowskiego:

1. Wymiana elit po roku 1944

2. Antypolska propaganda

Wykład odbędzie się w sobotę 10 października 2015 o godz 17.00

w lokalu Polskich Organizacji Niepodległościowych (OPON)

Östermalmg. 75,  metro T-Stadion.

__________________________________________________________________________

Leszek Żebrowski  –  polski historyk, ekonomista, publicysta i działacz społeczno-polityczny. W latach 1992-2002  pracował w Urzędzie do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, gdzie zajmował się weryfikacją uprawnień kombatanckich b. członków ZBoWiD (m.in. funkcjonariuszy UB, KBW, MO).  Od połowy lat 80-tych prowadzi badania dziejów polskiego podziemia niepodległościowego w czasie II wojny światowej i po 1945.  Autor wielu książek i publikacji m.in. w „Naszym Dzienniku”, „Naszej Polsce” i „Historii do Rzeczy”.

____________________________________________________________________________________

Po prelekcji  będzie możliwość nabycia książek autora.

walka-o-prawde-historia-i-polityka,big,447278 mity-przeciwko-polsce-zydzi-polacy,big,367318 zatruwanie-pamieci,big,499573 brygada-swietokrzyska-nsz,big,508380 NSZ

 

PRELEKCJA NT. AKCJI „BIAŁE AUTOBUSY 1945″ SZWEDZKIEGO CZERWONEGO KRZYŻA

300px-Vitabussar_b8dn421_3463autobus S.C.K., źródło zdjęcia: wikipedia.org

Polski Komitet Pomocy w Szwecji i Rada Uchodźstwa Polskiego, zapraszają na spotkanie poświęcone historycznym wydarzeniom sprzed 70 laty, kiedy to w akcji ratunkowej Szwedzkiego Czerwonego Krzyża przybyły do Szwecji transporty Ofiar z niemieckich obozów koncentracyjnych, w tym prawie 14 tysięcy naszych Rodaków.

Czytaj więcej:

http://www.polskakongressen.org/prelekcja-nt-akcji-biale-autobusy-szwedzkiego-czerwonego-krzyza-w-1945/

KOMUNIKAT REDUTY DOBREGO IMIENIA Z DN. 16.09.2015

 

Jan Tomasz Gross znowu dopuścił się zniesławienia Polski i Polaków, tym razem na łamach Die Welt oraz portalu Project Syndicate. Sprawa jest znana – 13.09.2015 J.T. Gross po raz kolejny używając kłamliwej retoryki znieważył Naród Polski, mówiąc m.in. że Polacy zabili więcej Żydów niż Niemców. Jest to oczywiste kłamstwo, mające na celu przedstawić Polaków w negatywnym świetle. Celu tych oszczerstw możemy się domyślać – w momencie trudnych negocjacji w sprawie tzw. „kryzysu migracyjnego” przedstawienie Polaków jako ksenofobów i antysemitów i utrwalanie tego negatywnego wizerunku może mieć na celu osłabienie polskiej pozycji negocjacyjnej w stosunku do Niemiec, żądających przymusowych kwot imigrantów do przyjęcia.

W związku z tymi oszczerstwami Reduta Dobrego Imienia – Polska Liga przeciw Zniesławieniom jutro, o godzinie 10 złoży w Prokuraturze Rejonowej Warszawa-Śródmieście doniesienienie o popełnieniu przestępstwa przez Jana Tomasza Grossa polegającego na przypisaniu ogółowi Polaków zbrodni ludobójstwa, to jest popełnienia czynu z art. 133 KK.

Zapraszamy wszystkich sympatyków Reduty i media w dniu 17.09.2015 o godzinie 10:00 przed Prokuraturę Warszawa- Śródmieście, ul. Krucza 38/42 na krótką konferencję prasową, po której zostanie złożone doniesienie do prokuratury.

Maciej Świrski

Prezes Zarządu Reduty Dobreg Imienia

maciej.swirski@reduta-dobrego-imienia.pl

tel. 502733189

Tu możesz przystapić do Reduty Dobrego Imienia
http://reduta-dobrego-imienia.pl/?page_id=20

PROCES o ochronę dóbr osobistych - Tomasz Strzyżewski przeciwko prof. Arnoldowi Kłonczyńskiemu

KOMUNIKAT

Informuję, że przed dwoma tygodniami w Sądzie Okręgowym w Gdańsku, reprezentujący mnie pełnomocnicy mec. Monika Brzozowska i mec. Jerzy Pasieka z kancelarii PDB Legal, złożyli pozew o ochronę moich dóbr osobistych. Pozwanym w tym procesie jest prof. Arnold Kłonczyński.

Jednocześnie oświadczam, co następuje:

Będąca przedmiotem pozwu książka prof. Arnolda Kłonczyńskiego, zawierająca  zniesławiające mnie kłamliwe informacje, opublikowana została przez Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego. W publikacji tej znalazły się informacje bądź nieprawdziwe, bądź nieścisłe, które są przedmiotem powództwa i które będą przedmiotem oceny sądu w Gdańsku.

Chciałbym jednak wskazać na nieco szerszy kontekst całej sprawy. W mojej ocenie publikacja ta wpisuje się (świadomie lub nieświadomie) w  trwającą od 38 lat kampanię dezinformacyjną dotyczącą mojej osoby. Kampania ta, według mnie, została  wszczęta przez te środowiska polityczne, na których ciąży odpowiedzialność za system cenzury obowiązujący w peerelowskich mediach. System ten udało mi się zdemaskować w „Czarnej Księdze Cenzury PRL” (Londyn, 1977). „Czarna Księga Cenzury PRL” to książka składająca się ze zbioru tajnych dokumentów cenzorskich, które po ich przepisaniu i skompletowaniu przemyciłem na Zachód i przekazałem do opublikowania. Spotkały mnie za to trwające do dziś represje.

Celem tego procesu jest przede wszystkim naturalna potrzeba obronienia się przed fałszywymi zarzutami i zniesławieniami. Trzeba podkreślić, że nie tylko w tej publikacji przedstawiane są informacje nieprawdziwe lub nieścisłe. Mam poza tym poczucie, że ustawiczne rozgłaszanie (w mediach, publikacjach, wydawnictwach itp.), iż jestem osobą niewiarygodną, powielanie nieprawd, przedstawianie półprawd czy manipulacji, pozwala na dalsze utrwalanie w przestrzeni publicznej „bajeczki dla grzecznych dzieci” na temat cenzury. „Bajeczka” ta ma przedstawić cenzurę jako budynek cenzorski, który dokonywał „PRL-owskiej korekty niewygodnych tekstów”. W rzeczywistości autorzy tekstów często nie potrzebowali cenzora, gdyż sami byli najlepszymi cenzorami swoich dzieł, którymi wprowadzali w błąd lub/i ogłupiali społeczeństwo. Była to w rzeczywistości tzw. cenzura „wewnętrzna” (autocenzura oraz cenzura redakcyjna). Funkcjonowała ona w systemie medialnym PRL samorzutnie i na zasadzie dobrowolności, w odróżnieniu od cenzury „zewnętrznej” sprawowanej przez Główny Urząd Kontroli Prasy, Publikacji i Widowisk. Zadaniem tej cenzury „zewnętrznej” była (co wprost wynika z nazwy tej instytucjonalnej nadbudówki cenzorskiego systemu) kontrola szczelności tej pierwszej.

Należy w tym miejscu zadać pytanie czy prawdziwa jest teza, jakoby z chwilą likwidacji GUKPPiW zapanowała w Polsce wolność słowa?

Postanowiłem się z tym więcej nie godzić i nie pozwalać już na żadne przekazywanie informacji nieprawdziwych, półprawdziwych lub zmanipulowanych. Efektem mojego działania jest pierwszy pozew dotyczący książki prof. Arnolda Kłonczyńskiego. Gdybym tego nie zrobił, sprzeniewierzyłbym się imperatywowi moralnemu, który kazał mi przed 40 laty podjąć decyzję odwrotną od decyzji podjętej przez mych oszczerców. Imperatywem tym był sprzeciw wobec zniewalającej mocy kłamstwa, w tym wypadku „kłamstwa cenzorskiego”, oraz podjęcie wynikających z uświadomienia sobie tego faktu działań na rzecz wyzwalającej mocy prawdy. W połowie sierpnia 1975 roku, zgodnie z tym imperatywem, o tego właśnie rodzaju wolność postanowiłem podjąć walkę.

Sztokholm, dnia  11 września 2015

Tomasz Strzyżewski

Zaprzysiężenie prezydenta Andrzeja Dudy przed Zgromadzeniem Narodowym

Prof. Marek Chodakiewicz: Róbcie swoje!

Prof. Marek Chodakiewicz zachęca do ulepszenia metodologii oraz do współpracy:

Hitler dowiaduje się o polskich obozach koncentracyjnych

Lobbing 46 kongresmenów u J. Kerrego o wypłatę żądanej sumy

Jeden z nielicznych w polskich mediach poważnych komentarzy na temat niedawnego lobbingu 46 kongresmenów USA u Sekeretarza Stanu Johna Kerrego:

Wrogowie Polski w Kongresie Stanów Zjednoczonych

Komentarz    specjalnie dla www.michalkiewicz.pl    20 lipca 2015

Nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło. Niedawno grupa 46 kongresmanów wystąpiła do sekretarza Stany Johna Kerry’ego, by wzmocnił naciski na Polskę w sprawie „restytucji żydowskiego mienia”. Jak wiadomo, chodzi tu o tzw. „mienie bezspadkowe”, to znaczy – o majątek, do którego nie pretendują żadni spadkobiercy, którzy potrafiliby udowodnić swoje uprawnienia do niego w ramach obowiązującego w Polsce prawa.

Czytaj więcej http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3431

A sample text widget

Etiam pulvinar consectetur dolor sed malesuada. Ut convallis euismod dolor nec pretium. Nunc ut tristique massa.

Nam sodales mi vitae dolor ullamcorper et vulputate enim accumsan. Morbi orci magna, tincidunt vitae molestie nec, molestie at mi. Nulla nulla lorem, suscipit in posuere in, interdum non magna.